Book  (2001)  Page(s) 92.  
 
Quarter 12: Gallica- and Damask-Roses...462 R.x francofurtana found by Ms. Nissen. Form of the Top-Rose with almost no prickles. G. St. Thomas designates it as the form R. x francofurtana agatha. We believe it to be identical with R. suionum in Quarter 10 Nr. 418. 

Book  (2001)  Page(s) 88.  
 
Quarter 10: Mostly Alba-Roses...418 R. x suionum old Swedish-Norwegian variety of unknown provenance. This rose seems to us to be identical with the almost prickleless R. x francofurtana agatha of Gerda Nissen in Quarter 12 Nr. 462. Soft pink, double, once-blooming, top-shaped fruit. Healthy and hardy.

Magazine  (1998)  Page(s) 109. Vol 92, Part 4.  
 
Dr. Alan S. Harris. Northern Lights and Nordic Roses.
Minette is an Alba rose. It is called a Nordic rose but was introduced by Vibert in France in 1819. It was long purported to have its origins in the Nordic area until the Nordic-based rose expert Hellmut Merker discovered its true identity. It forms a dense bush.....

Book  (1986)  Page(s) 64.  Includes photo(s).
 
"Dornenlose Kreiselrose" [Top-Rose without prickles]
For seven years I pondred this stranger, which I could not place anywhere after I found her rampant and with rotten buds in the unkempt outskirts of several cemeteries. Because of its extraordinarily thick ovary, I classified them in theclass of Francofurtana-Roses after a long consideration, which are also called Kreiselrosen [Top-Roses] (R. turbinata) in old directories.
However in autumn 1983 came a rose photo from Sweden which made me wonder. It showed Rosa suionum, an enigmatic old rose, supposedly onyl found in Scandinavia, about which people in the far North have been pondering already since decades. Today, I am forced to coordinate my broodings with those of the Swedish scientists, as it turned out that their and my mystery rose are indeed identical.
But that's not all: the Rosarium Sangerhausen in the GDR [German Democratic Republic] has again had the same rose since 1940, this time as the Alba variety 'Minette', which was commercialized by Vibert in France in 1819. Its documentation in Sangerhausen is however incomplete. It doesnt' state from where it came 45 years ago. In any case it doesnt' seem to be known in France, its supposed country of birth.
So at the moment are all experts dealing with this little devil of a rose somewhat unsettled about what they have. One thing is sure: they all have the same - a vagabond dressed in pearl-pink silk with a penchant for adventurous hikes, aliases and the caprice to let some of her beautiful buds rot, be it in Scandinavia, Sangerhausen or Dithmarschen.
Perhaps she also deceived Monsieur Vibert in 1819, because the closer I move her to my Alba-Roses, the clearer she tells me: an Alba I am not. Who knows, if it ever will be found out who she really is!

Book  (1986)  Page(s) 51.  
 
Albas and their Relatives:
Minette (1819). Light pink fragrant flowers, double and beautiful in form, grace a medium-sized plant. This rose is a good example of a variety which became well known in a country different from its origin and under a local name. The country is Sweden and its adopted name is 'Suionum'.

Article (magazine)  (1985)  Page(s) 237-239.  Includes photo(s).
 
Translation:
.... In the latest issue of the magazine [Svensk Botanisk Tidskrift] Nannfeldt (1985) states that this identity “is - mildly said - extremely unlikely ”. I would therefore like to return with clarifying information.
It is obvious, that what Sangerhausen now grows under the name of Rosa x alba 'Minette' is the rose we called Rosa suionum. Sangerhausen has transmitted pressed comparative material, which shows, among other things leaves with accessory small leaves at the head of the end leaflet (Fig. 1). Nannfeldt denotes the occurrence of such as "the most original feature of our Rose".
This identity has not been questioned by Nannfeldt. However, he notes that the name 'Minette' can be used incorrectly in Sangerhausen. This opportunity of course, and that is why I am searched literature on 'Minette'. I also found descriptions, which matched very well with the rose in question. It was unfortunate that I didn't quote at least the oldest and most elaborate extenso in the previous article. It, and another, something later, now reproduced here in the original language and in translation. 
The first description, from Prévost (1830), was added eleven years after the variety was first presented. The second, from Boitard (1836), has much in common with this and it is likely that it partly served as a model. [Please see the listing 'Minette' of Vibert for these descriptions, which Merker quotes in the original French and in Swedish translation. Prévost's publication is from 1829, only the supplement is from 1830]
....Particularly it can be emphasized that they bring up the multifaceted accessory small leaves at the base of the end leaflet. When Prévost describes the rosehip as 'oval' or 'ovoid'void' means fat rosehips, which, in France's milder climate can be more common than with us. I have only received on my ten-year-old bush one smooth, top-shaped hip. A color photo of a suionum rosehip from a Swedish plant site however, is published in Hemträdgården (Loménius 1982).
.....Nannfeldt brings up the idea that ​​the North American wild species Rosa virginiana could have played a role in the origin of our rose. I have been inside the same track. R. virginiana has few prickles, forms suckers, is extremely undemanding and hardy, is late blooming, has glossy leaf tops, a hybrid tea-form of protruding flowers as well beautiful autumn leaves, all reminiscent of R. suionum. Height and planting methods also agree. According to Shepherd, R. virginiana has been grown in Europe since 1724; Parkinson mentions it from England as early as 1640 in his Theater of plants (quoted from Bunyard 1936). - Other American varieties interesting in this context seem 'Banshee' and 'Blush gallica', briefly described in Bunyard 1936 p. 146-147.
....it is clear that suionum come to the north from regions wih hotter summers. This is supported, among other things, that with us usually only a small number of flower buds expand in bloom, while the vast majority are mummified, i.e. dry up, alternatively mold and rot. Only during better summers you get satisfactory flowering. It has this inconvenience in common with several other non-Nordic varieties.....

Article (magazine)  (1984)  Page(s) 309-312.  Includes photo(s).
 
Translation:
...on July 14 [1984], the Nordic Rose Society started an excursion in Jutland. Following this, Ernst Loménius visited the nursery of Ellen and Hugo Lykke in Söby, where he made a surprising discovery. During the walk through the assortment planting he observed his well-known suionum - with the label of acompletely different neme, namely 'Minette'! Hugo Lykke was able to state with pure conscience that the grafting risers for this had come from the Sangerhausen Rosarium in the GDR.....In order to check the matter, I called the Rosarium in Sangerhausen and asked for morphological material from their 'Minette'....a thunderstorm which destroyed bloom and buds of the variety however prevented the delivery. I then requested from Sangerhausen a description of the variety instead. This, supplemented with pressed leaves affirms in detail both the accuracy of the label and the full conformity between 'Minette' and our Swedish suionum. ...In the current season it was too late to receive grafting risers from Sangerhausen, but Cedergren's nursery is interested to get risers in the summer of 1985, so that one will have the opportunity to compare the provenances. However, the facts and checks presented above can be considered sufficient to conclude that the term suionum ...has been mistakenly added to the anonymous Rosa x alba 'Minette' Vibert 1819.
....Hylander and Nannfeldt (1945) write: A well-developed bush of suionum can attain 2 m height and become rather chubby, reminding from distance of some form of R. alba, closest Maiden's Blush, with which the bloom colour matches closely.

Book  (1976)  Page(s) 112.  
 
location 110/2, Minette (Vibert 1819); Alba, light pink, medium size, double, medium tall

Website/Catalog  (1970)  Page(s) 82.  
 
location 110/2, Minette (Vibert 1819) Alba.

Book  (1944)  Page(s) 45-56.  Includes photo(s).
 
Original summary in German pp. 55-56:
In einer Arbeit über die Rosen des Stockholmer Herbars beschrieb S. Almquist (1920a) unter dem Namen R. suionum eine neue Art aus der Gruppe Gallicae, welche Gruppe in Schweden nicht als indigen sondern nur in kultivierten Formen vorkommt. Auch R. suionum ist nur als angebaut bekannt, aber nach einer anderen Arbeit Almquists (1920b) wäre sie auch als solche als eine schwedische Endeme zu betrachten, da er sie nur aus Schweden kannte, u. zw. mit einer einzigen Ausnahme (Västergötland: Ornunga) ausschliesslich aus dem östlichen Svealand : Västmanland und Uppland — daher der Name R. suionum = die Rose der ’Suiones’ oder ’Svear’ (im Altertum ein in Uppland ansässiger Volksstamm, nach dem Svealand benannt ist). Später hat sie aber Matsson (1934) für Norrland als — zwar selten — angebaut angegeben, und bei den Nachforschungen der Verf. hat es sich gezeigt, dass sie von alters her auch in grossen Teilen Götalands (nach C. G. Dahl südwärts bis nach Skåne) als Zierstrauch gebaut wird; nach Mitteilung von Professor Dahl, dem wir wertvolle Angaben in dieser Frage verdanken, kommt sie auch in Norwegen vor. Hierdurch werden die Gründe sehr geschwächt, auf die Almquist seine Hypothese zur Erklärung ihres angenommenen Endemismus stützte. Er wollte sie nämlich als ein Relikt aus der postglazialen Wärmezeit betrachten; während jener Periode hätte nämlich nach seiner Ansicht die Gruppe Gallicae, u.zw. mit dieser Sippe, in wildem Zustand in den noch heute sehr rosenreichen Küstengegenden Upplands gelebt. Morphologisch macht R. suionum sonst nicht den Eindruck einer Wildart; mit einer Ausnahme (s. unten) sind die Blüten bei allen von uns gesehenen Herbarex. und lebenden Sträuchern gefüllt. Sie haben eine blass (fleisch-)rosa Farbe, die der von R. alba ’Maiden’s blush’ sehr nahe kommt. Von R. alba ist aber R. suionum weit verschieden, nicht nur durch die sehr breit kreiselförmigen Fruchtbecher (denen der R. francofurtana ähnelnd), sondern auch durch die schwache Stachelung und bes. durch die Gestalt der Blätter, durch welche sie auch von den übrigen in Schweden öfters gebauten Vertretern der Gallicae: R. gallica, R. centifolia und R. francofurtana sehr erheblich abweicht. Die Blättchen sind verhältnismässig sehr dünn, gewölbt, oben kahl und dort rein (und ± glänzend) hellgrün, unten bläulich, an den Blütensprossen aus ± keiligem, ganzrandigem Grunde breit-oval bis fast kreisrund, an den Langsprossen ein wenig verlängert und deutlicher zugespitzt. Bei den Blättchen der Blütensprossblätler ist nämlich die Spitze meistens abgerundet und der Endzahn nicht selten sogar zwischen den nächsten Seitenzähnen ein wenig eingesenkt; die obersten Zähne sind oft den unteren gegenüber ± vergrössert, und alle (aber bes. die oberen) sind deutlich krallenförmig einwärtsgebogen. Im Gegensatz zu R. centifolia und gallica fehlen Drüsen an den Zähnen. Von allen typischen Gallicae weicht R. suionum schliesslich durch die grosse Anzahl der Blättchen ab: an den Blütensprossblättern befinden sich 7— 9, an denen der Langsprosse oft sogar 11; charakteristisch ist das häufige Auftreten verkleinerter, so zu sagen akzessorischer Blättchen, bes. an der Basis oder nahe der Spitze des Blattes. In bezug auf die Blütenknospen zeigt R. suionum eine unleugbare Ähnlichkeit mit gewissen modernen Theehybriden, mit denen sie doch schwerlich verwandt sein kann. Wie sie systematisch zu deuten ist, bleibt noch unklar; nach Täckholm (1923) ist sie wahrscheinlich kein »primäres Kreuzungsprodukt der R. gallica mit einer systylen Rose, einer Caninae-Spezies oder einer anderen nicht-tetraploiden Rose. . . . Die meiotischen Teilungen und die Teträden sind regelmässig. In der Telophase der heterotypischen Teilung wurden 14 Chromosomen gefunden. 2x=28.» Auf die eine oder andere Weise muss sie sicherlich mit den Gallicae in verwandtschaftlicher Beziehung stehen. Sehr eigentümlich bleibt dabei, dass sie den Gärtnern und Rhodologen des ausserskandinavischen Europas ganz unbekannt zu sein scheint. Es war uns ebenso unmöglich, in der Literatur Bilder oder Beschreibungen einer mit ihr identischen Form wie irgendwelche extra-skandinavische Herbarex. zu finden. In letztgenannter Hinsicht gibt es doch eine erwähnenswerte Ausnahme: im Bot. Museum Uppsala lag nämlich unter dem Namen R. centifolia ein Bogen von ganz typischer R. suionum aus U.S.A., Bennings Bridge unweit Washington, D.C. Mit Hinsicht auf ihr eigentümliches, leicht kenntliches Aussehen kann sie in Europa (ausserhalb Schwedens und Norwegens) jedenfalls keine allgemein gebaute Pflanze sein. Dass R. suionum auch in der neueren schwedischen floristischen und hortikulturellen Literatur so gänzlich fehlt, hängt vielleicht damit zusammen, dass die ursprüngliche Diagnose Almquists ihr fälschlich einfache weisse Blüten zuschrieb. Dass unsere Identifizierung der von uns gesehenen, oben beschriebenen Rose mit Almquists Art dennoch richtig ist, geht aus Vergleich mit authentischen, von Almquist bestimmten Ex. hervor, die mit unseren auch in bezug auf den Blütenbau genau übereinstimmten. Nur an einem einzigen — im übrigen gar nicht abweichenden — Ex. waren die Blüten einfach (aber bleich rosafarbig!) ; es stammte aus Danderyd in der Stockholmer Gegend (leg. C. Lindman). Der Samenansatz dürfte bei R. suionum meistens sehr schwach sein; die Blüten verwelken übrigens schon im späteren Knospenstadium.