HelpMeFind Roses, Clematis and Peonies
Roses, Clematis and Peonies
and everything gardening related.
DescriptionPhotosLineageAwardsReferencesMember RatingsMember CommentsMember JournalsCuttingsGardensBuy From 
'Rosa gentiliana Lévéille & Vaniot Synonym' rose References
Book  (1978)  Page(s) 154.  
 
R. multiflora.  One of the least attractive of wild roses, but one of the most generous and amazing parents. Its leaves are dull, its white flowers small......There are pink varieties, R. multiflora cathayensis, with a larger flower, and R. multiflora carnea, which is double. 
Book  (1955)  Page(s) 39-40.  
 
Has a list of common rootstocks, among them different forms of Multiflora, including carnea and cathayensis.
Article (misc)  (1950)  Page(s) 114.  
 
R. cathayensis is considered to be the ancestor of the 'Crimson Rambler'
Book  (1940)  Page(s) 445.  
 
R. m. cathayénsis Rehd. and Wils. Fls. pink, 2-4 cm. across, in few- to many-fld. rather flat corymbs; pedicels glabrous, sometimes glandular. Gn.89:35(h). (R. calva var. c. Boulenger, R. c. Bailey, R. Gentiliana Lévl. & Vant.) China. Intr. 1907.
Magazine  (Oct 1936)  Page(s) 338.  
 
"Notes on the Ligneous Plants Described by Léveillé from Eastern Asia" by Alfred Rehder
Rosa Gentiliana Léveillé & Vaniot.—Rehder & Wilson in Sargent, Pl. Wilson. 2: 312 (1915), excl. synon. et specimenibus cit.—Rehder in Jour. Arnold Arb. 13: 313 (1932).—Boulenger in Bull. Jard. Bot. Bruxelles, 9: 260 (1933).
As Boulenger points out this rose is a doubtful species and belongs probably into the affinity of R. Maximowicziana Reg. and may be the same as R. tsusimensis Nakai which is unknown to me. The type specimen of R. Gentiliana seems to have been lost, but there exist two plates apparently drawn from the same specimen which have to serve as the type. I have seen so far no specimen which agrees with these drawings and all the material enumerated in 1915 by the writer and E. H. Wilson belong to another species described in 1933 by Boulenger as R. Henryi which is easily distinguished from the true R. Gentiliana by the narrow entire stipules and the pubescent styles.
Book  (1936)  Page(s) 499.  
 
Multiflora cathayensis (Synstylae) Rehder & Wilson 1915; white to glossy pink, center lighter, 2 cm, single, in clusters of 20, once-blooming, free-blooming, growth 8/10, climbing, bushy, 2.50m. = Cathay Rose. North Central China. Sangerhausen
Book  (1933)  Page(s) 25.  
 
One of the Chinese forms of the species is R. multiflora cathayensis, which, as it grows in America, makes a wiry although sturdy bush with clusters of single pink flowers. It is presumed, upon authority of E. H. Wilson, V.M.H., late keeper of the Arnold Arboretum, that R. multiflora cathayensis is the prototype of a garden variety discovered in China, known as R. multiflora platyphylla, which was brought into Europe early in the last century and introduced under the name of Grevillea or Seeven Sisters Rose.
Book  (1933)  Page(s) 211.  
 
Rosa Gentiliana. Leveille. A strong climber from Central China, with clusters of small, single, white, fragrant flowers and interesting foliage.

Rosa cerasocarpa. Probably another name for R. gentiliana.
Article (magazine)  (1933)  Page(s) 271-272.  
 
Var. CATHAYENSIS (Rehd. et Wils.) Bouleng.
Rosa multiflora Pampanini, N. Giorn. Bot. Ital. (2) XVII., 1910; p. 295.
Rosa multiflora, v. cathayensis, part., Rehd. et Wils., in Sargent, Pl. Wilson II. pp. 304, 334 (1915).
? Rosa multiflora, v. poecilostyla Cardot, B. Mus. Paris, 1917. p. 263.
Rosa cathayensis, L. H. Bailey, Gentes Herbar. p. 29 (1920).

Cette variété est décrite comme Rose commune en Chine (Houpé, Fokien et Setchouan), à fleurs toujours roses et plus grandes que chez le type; à pédicelles lisses ou glanduleux, en corymbes pauci- ou pluriformes, à tiges dressées ou couchées, à folioles tantôt presque glabres, tantôt presque pubescentes, à stipules variant dans a longueur des cils. Les spécimens de Houpé, alt. 600-1,300 m., que j'ai examinés dans l'herbier de Kew, leg. E. H. Wilson, no 3609, onr les stipules profondément laciniées, les folioles et les pédicelles sont glabres, la corolle mesure 40 mm. de diamètre; c'est au R. calva que ces spécimens doivent être rapportés, tandis que d'autres appartiennent sans doute au R. multiflora
Au sujet des spécimens du Houpé, Pampanini a observé qu'un certain nombre d'entre eux sont à fleurs doubles et proviennent certainement de cultures. 
Sous le nom de R. multiflora, Franchet, Pl. Delavay. p. 218 (1890), mentionne des spécimens de Yunnan, " forma floribus rubris", que Rehder et Wilson considèrent comme appartenant à leur var. cathayensis. Cette forme, répresentée dans l'herbier Crépin par trois échantillons de la collection Delavay, reçus du Muséum de Paris en 1887, ne répond pas à la définition de Rehder et Wilson, car la corolle n'est pas indiquée comme rose et ne mesure pas plus de 25 mm. de diamètre; les pédicelles sont glabres et lisses ou un peu glanduleuxet ne mesurent pas plus de 10 mm. de longueur; les folioles sont très velues sour tout la face inférieure. Crépin a écrit sur la chemise de ces échantillons: "Yunnan, cultivé". 
Il est probable que la var. cathayensis est un groupement artificiel qui renferme des Roses cultivées et peut-être des hybrides, dont je suis dispensé de traiter ici, comme pour les var. carnea et platyphylla de Thory.
 
Article (magazine)  (1933)  Page(s) 260-261.  
 
ROSA GENTILIANA Lév. et Van. 
Rosa Gentiliana Léveillé et Vaniot, B. S. B. Fr. LV. 1908, p. 55; Willmott, G. Rosa, p. 513, pl. - (1914).
? Rosa tsusimensis Nakai, Bot. Mag. Tokyo, XXXVI. 1922. p. 64.

Le R. Gentiliana de Rehder et Wilson ne correspond pas au type de Léveillé et Vaniot figuré par Miss Willmott, type qu'ils n'ont probablement jamais vu, car je n'ai pu l'obtenir en communication du Jardin Botanique d'Edimbourg, qui renferme aujourd'hui l'herbier Léveillé. Ce spécimen a dû être égaré par Léveillé après la communication qu'il en a faite à Miss Willmott. Dans ces circonstances, je ne puis que reproduire la diagnose originale en y ajouant les détails qui fournit la figure du type donnée par Miss Willmott, figure qui n'est pas en tous points d'accord avec la description qui l'accompagne.
"Planta recta, flexuosa nec scandens; folia glabra , 3-7 foliolata; foliola valde cuneata, dentibus argutis e basi ad apicem crescentibus munita, abrupte et brevissime caudata; flores mediocres; semiduplices, sepala tomentosa, dorso tamen medio glabrescentia, integerrima, eglandulosa; styli glabri, in columnam (sic) coaliti."
Kiang-sou (d'Argy).
Folioles jusqu'à 65 mm. de longueur; stipules à oreilletes effilées, bordées de poils et de cils glanduleux dont les plus longs égalent presque la largeur du limbe. Inflorescence en corymbes pauciflores; diamètre de la corolle 35 à 50 mm.; bouton arrondi pédicelles glabres, églanduleux , jusqu'à 23 mm. de longueur.
Pour autant que j'en puis juger d'après la figure, cette Rose du Nord-Est de la Chine doit être placée près du R. Maximovicziana, dont elle se rapproche par l'inflorescence et le port du buisson et auquel elle decra peut-être unjour être rapportée comme synonyme. Le R. tsusimensis Nakai, des îles Tsishima et Daikokuzando, dans le détroit de la Corée, semble être la même chose, d'après la description trop sommaire. 
 
© 2024 HelpMeFind.com