'Comtesse Doria' rose References
HelpMeFind's future is in your hands - Please do not take this unique resource for granted.
Your support of HelpMeFind is urgently needed. HelpMeFind, like all websites, needs funding to survive. We have set a premium-membership yearly subscription amount as low as possible to make user-community funding viable.
We are grateful to the many members who have signed up so far, but the number of premium-membership members remains too small for us to sustain the current support and development level. If you value HelpMeFind and want to see it continue we need your support too.
Yearly membership is only $2.00 per month and adds a host of additional features, and numerous planned enhancements, to take full advantage of the power and convenience of HelpMeFind. Click here to start your premium membership..
We of course also welcome donations of any amount. Click here to make a donation. Donations of $24 or more receive a thank-you gift of a 1-year premium membership.
As far as we have come, we feel HelpMeFind is still in its infancy. With your support we have so much more to accomplish.
Book (Apr 1993) Page(s) 105.
Comtesse Doria Moss, purple-pink, 1854, Portemer.
Book (1936) Page(s) 214.
Doria, Comtesse (moss) Portemer 1854; bright crimson, medium size, once-blooming
Book (1899) Page(s) 42.
Comtesse Doria, centifolia muscosa, Portemer, 1854, cramoisi
Book (1882) Page(s) 7.
Comtesse Doria... Mousseux Hybride. 1853 Cramoisi. Fleur moyenne. Plante moyenne.
Magazine (1 Feb 1855) Page(s) 34-35.
Roses Nouvelles.
Les suivantes nous sont tout à fait inconnues; nous les mentionnons ici â titre de renseignement seulement; les descriptions sont celles des obtenteurs.
Rosiers moussus.
Comtesse Doria (Portemer), non remontant, fleur moyenne (six à sept cent.), pleine, cramoisi éclatant.
Un critique spirituel, dans une chronique publiée il y a quelques mois dans la Revue horticole, fait de ce rosier un mousseux remontant. Nous ne savons où il a puisé ce renseignement. Dans tous les catalogues et particulièrement dans celui de M. Portemer, il est indiqué comme non remontant. Pour notre confrère c'est sans doute une erreur insignifiante, qui ne vaut même pas un erratum; mais les personnes qui, sur son dire, ont fait emplette de ce rosier, et le vendeur surtout, ne sont pas précisément de son avis. L'erreur est au contraire très-grave. L'acheteur croyant posséder un moussu perpétuel, et s'apercevant qu'il n'a qu'un non remontant, traite aussitôt le vendeur de trompeur, sans chercher à connaître qui l'a trompé. Nous sommes persuadés que notre confrère reconnaîtra la gravité de son erreur, et qu'il s'ère pressera de rectifier le passage de sa chronique qui fait du rosier de M. Portemer un moussu perpétuel. Ce qu'il a déjà fait au sujet de la rose Madame Vidot, il le fera certainement bénévolement pour la Comtesse Doria. —F. Hérincq
Magazine (1 Nov 1854) Page(s) 417.
M. Portemer recommande comme Rosiers nouveaux, obtenus par lui , le R. Baron Larey , du groupe des hybrides , et la Rose Comtesse Doria, parmi les mousseuses perpétuelles.
Magazine (1854) Page(s) 335.
Il est certaines Roses, obtenues par quelques-uns de ces horticulteurs, dont je me suis abstenu de parler, parce que je ne les connais pas; ce sont : Baron de Wassenaër (Verdier père), Rosier moussu non remontant; Julie de Mersom (Thomas), idem ; Prince de la Moscowa (Thomas), Rosier hybride remontant; Comtesse Vaillant (Margottin), idem ; Madame Théodore Martell (Margottin), idem ; Evêque de Meaux (Quétier), idem, ; M. Pigeron (Quétier), idem; Baron Larray (Portemer), idem ; Comtesse Doria (Portemer),Rosier moussu non remontant; Omer-Pacha (Laffay), Rosier de Bourbon.
|
