Book  (1994)  
 
Rosiers botaniques ....Holikensis

Book  (1936)  Page(s) 23.  
 
Rosa holikensis

Book  (1902)  Page(s) 151.  
 
Rosiers Hybrides de Pimprenelle ....
5651. Holikensis (Kmet)   R. sauvage

Other  (1902)  
 
Roseraie de L'Haÿ Collection Horticole No. 5651 [also pencilled CXXII-14498, in red ink No. bot. 823]
Holikensis
Issue de R. pimpinellifolia x R. tomentosa [parentage incorrect]
Section IX. Pimpin....Espèce R: Pimpinellifol.
Race H. Pim.
Coloris rose pâle
Observations particulières
R. holikensis -Pim. Kmet (couleur)?
(R. pimpinell. x tomentosa)

Book  (1900)  Page(s) 24.  
 
Pimpinellifoliæ...
4304. Rosa holikensis, Kmet. Autriche (Pimpinellifolia x tomentosa) [parentage incorrect]

Article (magazine)  (1894)  Page(s) 42.  
 
R. pimpinellifolia x alpina ....
Hongrie. – Monts Sytno, Sytiene, Holik, Ptacnik, Calvaria (Kmet!), M. le pasteur Kmet a distribué des environs de Schemnitz de nombreux et beaux spécimens de R. pimpinellifolia X alpina sous les noms de R. reversa W. et K., R. reversa f. Simkovicsii Kmet et R. reversa f. holikensis Kmet. Postérieurement, ces deux dernières variétés ont été élevées au rang d'espèces (Conf. Kerner Schedae ad floranı exsiccatam austro-hungaricam et H. Braun Beiträge zur Kenntniss einiger Arten und Formen der Gattung Rosa. Ce qui caractérise surtout ces variations du R. pimpinellifolia X alpina, c'est la villosité des folioles qui est presque toujours absente des variations provenant d'autres contrées. Ce qui explique la présence de cette villosité, c'est celle qui existe fréquemment chez le R. alpina de la région explorée par M. Kmet. Remarquons que dans les autres pays il est rare de trouver le R. alpina à folioles pubescentes. Dans le R. reversa distribué par M. Kmet, les réceptacles seraient, d'après M. H. Braun, noirâtres ou d'un rouge-noirâtre; dans le R. Sinkoviscii, ils seraient d'un rouge de corail, enfin dans le R. holikensis, ils deviendraient à la fin noirâtres.

Book  (1886)  Page(s) 17.  Includes photo(s).
 
1260. Rosa Holikensis, 
Kmet in Oest. botan. Zeitschr. XXXIV. p. 18. et 19. (1884). Conf. Heinr. Braun: „Beiträge z. Kennt. einiger Arten u. Formen der Gattung Rosa“ in Verh. d. k. k. zool. bot. Gesellsch. in Wien XXXV. p. 118. et 119. et extr. p. 60. et 61. (1885).
Hungaria. In monte Holik versus meridiem a monte Sytno comit. Hont ad oppidum Schemnitz; solo trachyt.; 1000^mt. s. m.

Magazine  (1886)  Page(s) 112, 118-119.  
 
[From "Beiträge zur Kenntnis einiger Arten und Formen der Gattung Rosa", by Heinrich Braun, presented on January 7, 1885, pp. 61-136]
p. 112: R. Holikensis Kmet [differs from R. Wulfenii Trattinick] by its finer, shorter bristles, which pass to little pumps on the upper branches, [and] oblong-elliptical receptacles.

p. 118: XI. R. Holikensis Kmet in Oesterr. bot. Zeitschr. XXXIV, p. 18 et 19 (1884).
Rami praecedenti aequales; rami florentes et setis et aciculis irregulariter dense obsiti, superne pustulis scabri, elongati. Petioli et glandulis stipitatis vel subsessilibus et pilis sparsis obtecti, inermes. Foliola subtus praecipue in nervis vel tota lamina pilosula, in margine irregulariter argute glanduloso-serrata, magna vel mediocria, oblongo-elliptica, basin versus angustata, rarius rotundata. Pedunculi longitudine mediocres vel elongati, demum nutantes, dense glanduloso-hispidi. Receptacula laevia vel subhispida, globosa vel globoso-ovoidea, ovoidea, apicem versus plerumque producta. Sepala in dorso dense hispido-glandulosa, petalis pallide roseis vel albicantibus dimidio breviora. Receptacula fructifera breviter ovoidea, ovoidea, subglobosa vel globosa eodem in ramo, demum nigricantes. Habitat Hungariae in  monte Holík et ad oppidum Schemnitz (Kmet)! in Croatia (Schlosser)!
Foliola in margine argute glanduloso-biserrata.

Translation:
The branches are equal to the preceding [R. reversa]; flowering branches and setae and pins irregularly densely covered, above with scabrous pustules, elongated. The petioles and the stipe glands are either sessile and covered with sparse hairs, unarmed. The underside of the petals is chiefly on the sinews, or the entire hairy plate, in the margin irregularly, subtly glandular-serrate, large or medium-sized, oblong-elliptic, narrowed toward the base, more rarely rounded. Peduncles moderate in length or elongated, finally nodding, densely glandular-hispid. Receptacles smooth or subhispid, globular or spherical-ovoid, ovoid, usually distally extended. Sepals on the back densely hispid-glandulose, the petals pale rosy or whitish, shorter than the half. Fruit receptacles briefly ovoid, ovoid, subglobose or spherical in the same branch, finally blackish. It lives in Hungary on Mount Holík and at the town of Schemnitz (Kmet)! in Croatia (Schlosser)! Leaves in margin acutely glandular-biserrate.

p. 119: XI. R. Holikensis Kmet? Rami superne plerumque verrucoso-pustulosi vel aciculis praediti. Foliola subtus in nervis vel tota lamina (praecipue in junioribus) pubescentia, in margine irregulariter argute glanduloso-serrata, oblongo-elliptica, basin versus angustata vel cuneata. Receptacula laevia vel subhispida, globosa, globoso-ovoidea, ovoidea eodem in ramo. Sepala in dorso dense hispido-glandulosa petalis dimidio breviora.

Magazine  (1884)  Page(s) 106-107.  
 
Kmet, Andreas, Rosa reversa W. K., Rosa Simkovicsii, Rosa Holikensis. (Oesterr. Bot. Zeitschr. XXXIV. 1884. p. 15-19.)
Dem Verf. ist es geglückt, die viel gesuchte und viel umstrittene echte R. reversa zu entdecken und zwar mit glänzend schwarzen Früchten, wie es die Autoren verlangen. Doch fand er auch Früchte mit durchschimmernder rother Farbe, dann ziegelrothe, endlich dieselbe Rose weiss und rothblühend. Die rothfrüchtigen Formen beschreibt Verf. als R. Simkovicsii neu, eine der schwarzfrüchtigen als R. Holikensis und scheint er letztgenannte für eine Hybride zu halten (womit er jedenfalls Recht haben würde. Ref.),weil er von einer Betheiligung der R. spinosissima spricht. Diese Rose stimmt mit der Beschreibung der R. reversa W. K., aber nicht mit der Abbildung.

Translation:
The author has succeeded in discovering the much sought-after and much disputed true R. reversa with shiny black fruits, as the authors require. But he also found fruits with a shimmering red color, then brick red, finally the same rose white and red in bloom. The author re-describes the red-fruited forms as R. simkovicsii, one of the black-fruited forms as R. holikensis, and he seems to regard the latter as a hybrid (with which he would be right, ref.), because he speaks of an involvement of R. spinosissima . This rose agrees with the description of R. reversa W.K. but not with the illustration.

Magazine  (1884)  Page(s) 17-19.  
 
[From "Rosa reversa W. Kit., Rosa Simkovicsii, Rosa Holikensis." by Andreas Kmet, pp,. 15-19]
F. Den 20. Sept. 1883 erstieg ich seitwärts von Sytno einen hohen Berg, mit Namen Holik, welchen ich vorher noch nie besuchte auf dessen Gipfel, unterhalb von einem Felsen sammelte ich neue R. reversa W. Kit.. mit schwarzen Früchten, welche ich an mehrere geehrte Freunde schon versendete. Ihre Blüthe kenne ich noch nicht. Meine hübsche rothblühende reversa am „Zbojnicke bralce", obwohl ich über 30 Blüthen und Knospen zu Fruchtansatz überliess, setzte zu meinem grossen Leidwesen nichts an, und fand, trotz mehrmaligem intensivem Suchen keine einzige Frucht. Dadurch nicht beirrt ging ich noch einmal den 3. October auf den Ort, und bemerkte, (die schon gelben Blättchen haben das Suchen unter dem absterbenden Grase erleichtert) dass der Bestand auch etwas weiter zwischen Gestrüpp und im hohen Grase sich fortzieht, und siehe, da fand ich sieben schwarze Früchte! Indem ich nun an den drei oberwähuten Standorten (Belá, Holik., Zbojn. bralce) schwarze Früchte sammelte, bei denen jedoch das Rothe schwach durchschimmert, fing ich au zu zweifeln, ob denn auch jene Rosen von Teplá Strán und Sytience etwa nur im Uebergange zur schwarzen Reifung (atrorubra = ex rubro atra) die rothe Farbe gezeigt haben? Dieser Uebergang tritt an der Holik'schen Rose am deutlichsten hervor. Ich ging also nochmals den 26. October hinaus auf den Sytno, und besuchte der Reihe nach alle bekannten Standorte. Am Sytience sammelte ich sechs vollkommen reife, weiche Früchte, schön freudig roth; „Teplá Strán eine einzige, ebenso roth. Auf dem Gipfel des Berges Sytno suchte ich auch jetzt, wie schon mehrmals vor dem, vergeblich nach Früchten, indem der (kleinste unter allen) Bestand zu sehr dem weidenden Vieh ausgesetzt ist. Aber auf dem Holik sammelte ich über zwanzig glänzend schwarze Früchte! und darunter zwei ziegelroth! Mithin wäre die schwarze (atrorubrifructus) Fruchtfarbe der R. reversa W. Kit. constatirt, und wir stehen der eigentlichen Kitaibel'schen Rose in so fern näher, als wir die schwarze Fruchtfarbe nicht aus vorjährigen rothen Früchten zu expliciren brauchen. Wir haben somit in der Umgebung von Schemnitz nicht nur roth und schwarzfrüchtige, sondern auch weiss und rothblüheude R. reversa, was zusammen wenigstens drei Formen ausmacht.....
Es bleibt noch die Holik'sche Rose zu vergleichen übrig. Dieselbe ti'ägt den Habitus der R. alpina Aut. Blattstiele lang, wehrlos, drüsig, befläumt. Blättchen 2- meist 3-paarig, gross, länglich, sattgrün oder gelblich, beiderseits, oben verschwindend, und bleibend langbefläumt. Serratur jene der Alpinablätter; Sägezähne tief, gespalten, meist scharf doppelgezähnt. Die Betheiligung der R. spinosissima L. lässt sich doch gut an den Blättern auch wahrnehmen. Die Sträucher meterhoch, unten dicht, oben verschwindend mit borstenförmigen Stacheln, nach Art der übrigen Formen der R. reversa bekleidet. Ganz nackte Aeste sah ich nicht. Die schwarze Frucht gleicht den Früchten der Formen D. und E. Die Blüthe ist bis jetzt unbekannt. Mit Kitaibel's Beschreibung würde sie übereinkommen; weicht aber von der Abbildung habituell ab. Ebenso ist sie von allen oberwähnten Formen habituell verschieden. Möge sie zum Unterschied den Namen Holikensis führen. — Wie D. und E. zu R. spinosissima L. so steht F. zu R. alpina Aut. näher.

Translation:
F. On Sept. 20, 1883, I climbed sideways from Sytno a high mountain called Holik, which I had never visited before, on its top, below a rock I collected new R. reversa W. Kit.. with black fruits, which I have already sent to several dear friends. I don't know its flower yet. My pretty red-blooming reversa on "Zbojnicke bralce", although I left more than 30 flowers and buds to set fruit, to my great chagrin did not set anything and, despite repeated intensive searches, did not find a single fruit. Undeterred by this, I went on 3rd October to the location, and noticed (the already yellow leaves made it easier to search under the dying grass) that the stock also extends a little further between the undergrowth and in the high grass, and behold, there I found seven black fruits! At the three uppermost locations (Belá, Holik., Zbojn. bralce) collected black fruits, where the red shines through faintly, I also began to doubt whether those roses from Teplá Strán and Sytience were showing the red colour  just in the transition to black ripening (atrorubra = ex rubro atra)? This transition appears most clearly on Holik's rose. So I went out again on October 26th to Sytno, and visited all known locations in turn. On the Sytience I collected six perfectly ripe, soft fruits, a beautiful, joyful red; "Teplá Strán" one, just as red. On the top of Mount Sytno, I searched in vain for fruit, as I had several times before, because the stock (the smallest of all) is too exposed to the grazing cattle. But on the Holik I collected over twenty shiny black fruits! and underneath two brick red! Thus, the black (atrorubrifructus) fruit color of R. reversa W. Kit. confirmed, and we are closer to the actual Kitaibel rose in that we do not need to explain the black color of the fruit from the red fruits of the previous year. So in the area around Schemnitz we not only have red and black-fruited R. reversa, but also white and red-flowered R. reversa, which together make up at least three forms.....
It remains to compare the Holik Rose. The same has the habit of the R. alpina Aut. Petioles long, unarmed, glandular, downy. Leaflets 2- usually 3-paired, large, oblong, deep green or yellowish, on both sides, vanishing at the top, and permanently long-downy. Serration that of the Alpina leaves; Saw teeth deep, split, mostly sharp double-toothed. The participation of the R. spinosissima L. can also be seen on the leaves. The shrubs are a meter high, with bristle-shaped prickles, dense below, disappearing above, like the other forms of R. reversa. I didn't see any fully bare branches. The black fruit resembles the fruits of forms D. and E. The flower is as yet unknown. With Kitaibel's description it would agree; but deviates generally from the illustration. It is also generally different from all the forms mentioned above. May she bear the name Holikensis in distinction. — Like D. and E. are to R. spinosissima L., F. is closer to R. alpina Aut.