HelpMeFind Roses, Clematis and Peonies
Roses, Clematis and Peonies
and everything gardening related.
Member
Profile
PhotosFavoritesCommentsJournalCuttingsMember
Listings
 
jedmar
most recent today HIDE POSTS
 
Initial post yesterday by PierreLaPierre
Hello there. Just thought I would add a comment and upload photos of our Park’s Yellow in commerce as that is into its second season in France lower Cévennes zone 8b ish. It was purchased and planted in November 2022 from Loubert as a bare-root assumed grafted onto Laxa. It is currently the most floriferous Rose variety in our gardens and has produced three new shoots around a metre long and the foliage shows not the slightest sign of disease especially black spot which almost all the varieties have to some degree at this time.

There are eight buds and seven open flowers, only the two principal canes appear to have prickles. The flowers are as described here and the scent is definitely strongly citrus- citrus tea. The flower also ressembles Fée Opale; Margaret Furness mentioned this variety to me in previous correspondence when I incorrectly stated that our Parks’ appeared sans prickles. It is non remontant.

PS I read that Parks discovered the original in China along with Banksiae Lutea in 1823/24 so if that is the case is there not a possibility that it could be found again - rediscovered in and around that same area, if the approximate location is known? Just a thought. Excusing myself in advance and putting protective hat on if that has already been explored previously with no positive outcome.
REPLY
Reply #1 of 5 posted yesterday by jedmar
Parks supposedly bought this tea rose at the Fa Tee nursery in Canton, so it was not collected in the wild. Fa Tee is known to have brought together plants for sale to the crazy Westerners. The Chinese origin of the rose is thus unknown. Several contenders have been forwarded to be the original Park's Yellow, but I suppose it neeeds DNA analysis of known descendants to be able to make a better guess.
REPLY
Reply #2 of 5 posted yesterday by PierreLaPierre
Jedmar thank you for that information. I was just thinking out loud that if the original has been lost in Europe for quite some time then surely somewhere in SE China this variety could be growing not only in the ‘wild’ but private and public gardens? Am I being too simplistic? Today, are there many passionate growers of roses in that area like there are in Europe The US and Australia?
REPLY
Reply #3 of 5 posted today by Margaret Furness
Your photos look like a good match for others on the hmf page.
REPLY
Reply #4 of 5 posted today by jedmar
Yes, I have Loubert's Parks (bought as Rosa odorata ochtoleuca) - it is identical to the others disseminated by Beales.
REPLY
Reply #5 of 5 posted today by PierreLaPierre
Yes Margaret. Realised that this year it’s the bicentenary of the ‘discovery’ / introduction of the original?
REPLY
most recent yesterday HIDE POSTS
 
Initial post yesterday by jedmar
Wow!
REPLY
most recent yesterday HIDE POSTS
 
Initial post yesterday by jedmar
Origin of 'Valence Dubois'?
REPLY
most recent 2 days ago SHOW ALL
 
Initial post 7 days ago by Daniel from Normandy
Bonjour,
La photo de AmiRoses concernant la rose 'Madame Louis Ricard' parait bien être celle qui pousse sur un arceau à L'Hay les Roses. Celle que je cultive vient de cet arceau, un rosier très sarmenteux. Chez moi il fait des tiges aisément palissables de plus de 4 m, ce qui ne me parait pas vraiment correspondre à un Hybride remontant. D'autre part, il n'est pas remontant ! Il peut parfois présenter quelques rares roses à l'automne tout comme j'en trouve sur mon Alba semi-plena. Je me garderai bien d'oser dire que sa floraison remonte !
Je possède A Celebration of Old Roses de Trevor Griffiths, 1990. A la page 98, il écrit " Mme Louis Ricard (1904). Large, double, bright pink blooms a freely produced on a vigourous plant. Raised by Boutigny, this hybrid is of more recent origins." Je confirme que la floraison de printemps est remarquablement abondante (et parfumée). Mais Griffiths ne dit pas qu'il est remontant, contrairement à la référence sur HMF lcitant à la page 98 : "Mme Louis Ricard. Hybrid Perpetual. Boutigny (1904) ... Je n'ai pas le Rosenlexikon et ma Nomenclature de tous les noms de Roses, se trouve quelque part à retrouver...
Amicalement,
Daniel
REPLY
Reply #1 of 3 posted 6 days ago by jedmar
Nous avons ajouté quelques reférence de JdR, modifié la classe au HR sarmenteux et changé la floraison.
Voulez-cous svp commenter sur le reférences de JDR 1910 à propos les roses 'Mlle Honorine Duboc' et 'Mme Louis Ricard' de Duboc?
REPLY
Reply #2 of 3 posted 2 days ago by Daniel from Normandy
Bonjour,
A. Cochet a fait un travail remarquable en 1910 au sujet de quelques roses de Armand Garçon suite à son décès.
Il montre bien que la rose Bourbon appelée Madame Louis Ricard ( Duboc) et Mme Edmond Laporte sont identiques. Boutigny dans son livre de 1894 attribue cette rose à Garçon, elle n'est donc pas de Duboc. Elle n'a pas, comme il est dit, été éditée en 1892, puisqu'à l'occasion de sa lithographie présentée en 1892, il est écrit qu'une commercialisation prochaine est espérée. Un petit détail,, le JDR écrit Ricard avec un T à la fin. C'est une faute de frappe. Louis Ricard, fut maire de Rouen et ministre, il n'y donc pas de doute sur l'orthographe de son nom. J'ajouterai une remarque personnelle : pour aller à l'école (on y allait a pieds à l'époque) je devais traverser 4 fois par jour la rue Louis Ricard, je confirme son orthographe Ricard !.
De même les roses Mme Céphalie Laurent (Boutigny) et Mlle Honorine Duboc (Duboc) sont identiques et de Garçon.
Dans mon livre en cours sur l'histoire de la rose en Normandie, je détaille ces aspects en ajoutant les propos de la Société d'Horticulture de Rouen à l'époque.
Cordialement,
Daniel
REPLY
Reply #3 of 3 posted 2 days ago by jedmar
Merci pour votre explications. Quand sortira votre nouveau livre?
Je ne connaisse pas la livre de Boutigny de 1894. Quelle nom est-il?
REPLY
© 2024 HelpMeFind.com